□蒋璟璟
近日，有住客在网上反映江苏常州万豪酒店循环使用一次性拖鞋全民配资，肉眼可见拖鞋已经起球还粘着睫毛。住客向服务员提出异议后，对方送过来一双崭新的拖鞋。对此，涉事酒店承认，出于环保可循环考量该类拖鞋会回收消毒后复用，且强调拖鞋未标注“一次性用品”。目前，常州市卫生监督所及新北区卫生监督所已介入调查。万豪总部回应称旗下酒店标准是一次性用品不能循环利用，涉事酒店用品可能由其自行采购。（新京报）
面对质疑，涉事酒店也给出了一番回应，强调拖鞋未标注“一次性用品”。其言外之意，好像在说，是顾客自己误会了？没有标注“一次性用品”字样，那么“一次性用品”也不是“一次性用品”。这套天才理论，堪比“白马非马”式诡辩。当然，要将之驳倒也很容易，根本不需要诉诸语义逻辑，但凡住过几次酒店、有点生活经验即可。基于经验所形成的常识，自有公允判断。
酒店的一次性用品，有着约定俗成的一面。哪些属于一次性用品，乃是基于行业惯例和顾客认知。这与特定场景下，酒店业者有没有特意申明，并没有太大关系。比如说，那种轻薄的、以无纺布或纸质为材料的“客房拖鞋”，就被广泛默认为是一次性的，或者说是“一客一换新”的。而在常州万豪酒店，长着就很“一次性”的拖鞋，居然会多次使用——这本身就是利用消费者“思维定式”来暗度陈仓，原想着神不知鬼不觉，殊不料，还是被心细的顾客发现了端倪。
入住酒店，穿别人穿过的拖鞋，本就是心理很膈应的事。尽管酒店方面声称会“回收消毒”，但这一主张其实很可疑。一次性拖鞋，受限于其材质特性，其实是不适合清洗的。可以想见，酒店就此的所谓“消毒”，大概率就是粗枝大叶、浅尝辄止的，由此，也就不难理解，为什么会有“睫毛”之类的异物残留了。我们知道，酒店布草据称要经过深度清洗、高温消杀，即便如此，依旧问题重重。以此量之，一次性拖鞋的“消毒”有多水，也就可想而知了。
重复使用的一次性拖鞋，无疑是酒店极致控本的一个缩影。其实，此类拖鞋的采购成本是极低极低的，要想藉此抠出可观的效益，那么就必须“积少成多”。而若是被发现大规模复用一次性拖鞋，那么对于酒店声誉资产的减损，显然得不偿失的。不想被火烧连营，万豪总部才急急出面切割，暗示此事系涉事酒店擅自所为——如果真是如此，那么必然又牵出了另一个问题，那就是这一大牌连锁酒店标准化管理的涣散，某些分店客观存在偷梁换柱、跑冒滴漏的情况。
大型连锁酒店的物料采购、使用，素来水深。“一次性”拖鞋被重复使用，实在不必鬼扯什么“环保”，其实不过是一些人的小小脚、小财路罢了。除了消费者对此忍无可忍全民配资，涉事集体内部的反腐，无疑也该出手了。
有富策略配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：招财猫配资 沅江天心洗消服务项目谈判公告
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
